Ključna beseda: prisluškovalna afera

»Pravi, da je zelo zadovoljen, da je nekdanji slovenski arbiter včeraj pred Knovsom priznal krivdo in se 'posipal s pepelom'. Prepričan je, da se vse skupaj uporablja za politični obračun z njim.«

»Mislim, da bi se zdaj že ponavljala.«

»Gre za to, da ne gre sploh za bistveni element. Mislim, da pozornost dajemo na nepomembne podrobnosti, ki pa imajo lahko, ki pa lahko vzbujajo določene dvome, in to je popolnoma nepotrebno.«

»Objektivna odgovornost je relativna v različnih zadevah, v različnih državah, tako da je to težko. Je pač neki široki pravni pojem.«

»Znano je, da arbitraža ni bila v interesu Hrvaške, saj bi, če bi obveljala praksa arbitražnega reševanja mejnih sporov, Hrvaška izgubila tudi vse druge spore. Zato prisluškovanje ne bi smelo biti presenečenje za nikogar.«

»Če je šlo za malomarno delo, pričakujemo, da bodo odgovarjali in bodo odpuščeni. Če je pa kdor koli deloval v interesu SOE, potem je to zadnje opozorilo za Slovenijo, da mora okrepiti protiobveščevalno dejavnost.«

»Saj ni nobenega izrednega stanja. Odgovorili smo na pritiske, ki so se zgodili, sklicali smo Svet za nacionalno varnost, ker je bila vrsta predlogov za to, in to se mi zdi pravilno.«

»Ne moremo biti samo ponižni in nastavljati drugega lica, moramo povedati, da nekaj ni prav. To smo tudi storili. To ne pomeni, da ustvarjamo izredno stanje. Ni izrednega stanja.«

»Imamo dokaze o poskusu vplivanja na POP TV.«

»Na podlagi slišanega ‒ več pa o tem ne smem povedati ‒ lahko zatrdim, da na Hrvaškem ni politika tista, ki vodi politike, ampak nekdo drug v ozadju.«